Nota de prensa [Tecnología / Patentes / Web]

La FFII y el Proyecto Estándares Abiertos se congratulan de que Google abra el formato de vídeo VP8

Madrid/Berlín, 19 mayo 2010 -- Hoy Google ha anunciado que abrirá el códec de vídeo VP8 haciéndolo software libre y libre de regalías de patentes, como parte de su proyecto WebM. El codec compite con los códecs para vídeo de alta calidad y se puede usar en el nuevo estándar aún en desarrollo HTML5 como un formato para reproducir vídeos nativamente en un navegador web.Tanto HTML, como el códec vídeo VP8 y el codec audio Vorbis son estándares abiertos y por tanto no requieren pagar regalías por licencias de patentes.

"La web está basada en estándares abiertos, un mundo libre de patentes, lo que permite crear aplicaciones sin peajes de patentes", explica el miembro de la junta de la FFII Stephan Uhlmann. "Nos congratulamos de ver que Google usa su fuerza de mercado para preservar la web abierta."

La Fundación para una Infraestructura Informacional Libre (FFII, de sus siglas inglesas y alemanas) ha hecho una llamada a la compañía que está detrás del sitio Youtube para que soporte un códec de vídeo libre de patentes para el estándar abierto de la web HTML5, actualmente en desarrollo. Google adquirió el códec vídeo VP8 al comprar On2 Technologies, la empresa que lo creó.

HTML5 será la próxima generación de la web (WWW, "World Wide Web"), pero la emisión del estándar se ha retrasado debido a los problemas de licencias de patentes de los formatos necesarios para la emisión de vídeo. En un movimiento muy controvertido, Microsoft y Apple declararon que iban a soportar exclusivamente el códec vídeo H.264, formato que está cubierto por más de 1000 patentes de software.

"Que navegadores populares como Interent Explorer y Safari soporten VP8 es solo una cuestión de tiempo", explica el secretario general de la FFII, André Rebentisch. "En la web siempre prevalece lo abierto".

Informe sobre interoperabilidad entre OpenDocument y OOXML

- Interoperables con deficiencias -

Investigadores de la principal asociación científica de Alemania, el Fraunhofer Institute, y más concretamente de su sección FOKUS (Fraunhofer Institute for Open Communications Systems), han realizado un concienzudo estudio sobre la compatibilidad que existe en conversiones entre OOXML y ODF en ambos sentidos e incluyendo las dobles conversiones (ODF-OOXML-ODF y OOXML-ODF-OOXML).

Los resultados son muy interesantes, especialmente para quienes vayan a abordar migraciones de un formato a otro o de una aplicación a otra, así como de archivos documentales digitales históricos. Igualmente a la hora de decidir formatos aceptables para archivos documentales.

Sin embargo, se recomienda la lectura de al menos las conclusiones de cada uno de los análisis que aborda el informe, pues el lector bien podría llegar a conclusiones distintas a las que se reflejan en el resumen ejecutivo inicial del informe o en sus conclusiones finales.

PATENTES DE SOFTWARE Y ESTÁNDARES EXCLUSIVOS

Steve Ballmer visita Madrid y se reune con los ministros encargados de patentes y estándares

La reciente visita del actual presidente de Microsoft a España justo cuando se ha constituido el nuevo Gobierno, no es sino una muestra de lo necesitada y preocupada que está la empresa por conseguir que las administraciones públicas y gobiernos del mundo le preserven un modelo de negocio cada vez más caduco a medio plazo y acosado a corto por competidores como son el software libre (Linux, Firefox y OpenOffice.org principalmente), los servicios de software en red (Google principalmente) y el éxito logrado por la marca Apple sobre todo en EE.UU. donde ya tiene más valor que la propia marca Microsoft.

Pero especialmente preocupante debe ser que ya se haya creado un nuevo nicho de mercado de computadoras cada vez más baratas en los que el precio del sistema operativo más una ofimática privativos ya supera incluso al precio de la propia computadora. En estos casos la sustitución de MS-Windows y MS-Office por especialmente Linux y OpenOffice.org, consigue dejar el precio de adquisión total del sistema en menos de la mitad, ofreciendo a cambio unas prestaciones similares o incluso superiores. Frente a esto, ya ni siquiera las ventas subvencionadas con impuestos ^{[nuevo enlace]} pueden competir.

Estas amenazas, reconocidas como potenciales por la propia Microsoft en sus oficiales boletines informativos a los accionistas que anualmente ha de registrar en la SEC, se están viendo ya plasmada en estadísticas que reflejan no ya potencialidad sino pura realidad.

En 2007, en un estudio del Instituto Nacional de Estadística de España, se mostraba que en algunas regiones españolas ya hay casi un 11% de la población que usa computadoras lo hace con Linux.

Manifestación en OSLO contra OOXML en ISO

Steve Pepper
Presidente Comité de Estandarización
Oslo (Noruega), 09-abril-2008

“- ¡Amigos, Internautas, Desarrolladores de Software Libre, Defensores de los Estándares Abiertos!

No estamos hoy aquí con objeto de atacar a Microsoft.

Estamos aquí porque creemos en los estándares abiertos.

Ni siquiera estamos aquí porque nos oponemos a OOXML.

Estamos aquí porque nos oponemos a OoXML como estándar ISO.

No estamos aquí porque queramos desacreditar a la ISO.
Estamos aquí porque queremos defender la integridad de ISO.

Estamos aquí porque queremos llamar la atención sobre el escandaloso comportamiento de la gente de Estándares de Noruega cuyo trabajo es representar a los usuarios y fabricantes de software noruegos.

Y estamos aquí porque queremos prevenir la adopción en Noruega de un estándar informático dañino.

Volveré a este punto en breve. Primeramente quiero dedicar algunos minutos a explicar algo de la historia en consideración de la gente que no entienda acerca de qué va el tema. Por favor, seguidme.

Ecuador migra a software libre... y estándares abiertos

El 10 de abril del 2008, el Presidente Rafael Correa Delgado, ha firmado el Decreto 1014 por el que ordena con absoluta precisión que el software usado por las administraciones públicas del país sea software libre (e implícitamente basado en estándares abiertos). Lo confirma la nota de prensa oficial de la presidencia y Esteban Mendieta Jara, asesor presidencial en materias tecnológicas de dicho Gobierno. 

El propio Decreto aporta como justificación de tal decisión razones económicas y de soberanía nacional. Los dos puntos en los que más hincapié hace en el articulado.

Sin embargo, su fecha de promulgación es significativamente coincidente en el tiempo con dos cosas: primero, con las presiones recibidas por las más altas escalas gubernamentales para que el INEN (Instituto Ecuatoriano de Normalización) votara a favor del formato OOXML en ISO/IEC (cosa que finalmente no hizo); pero, segundo, es más llamativa aún la proximidad temporal con las noticias referentes a que los servicios de espionaje estadounidenses han estado infiltrados en los sistemas de decisión Ecuatorianos e incluso ocultando información a su presidente. Esta coincidencia se puede explicar por las fundadas sospechas de que algunos paquetes de software privativos de empresas estadounidenses están sirviendo como herramientas de espionaje. Respecto a este último paralelismo no estamos ante nada nuevo: ya otros estados como Venezuela y Cuba, o incluso el Ejército de Alemania, han pasado por la etapa de optar por el software libre para garantizar su "soberanía tecnológica" y total auditabilidad del código (incluyendo su libre compilado y depuración). El propio Departamento de Defensa de Estados Unidos propone en sus informes el uso de sistemas operativos libres con preferencia sobre los privativos porque el código abierto es más adaptable a sus necesidades de seguridad. El razonamiento lógico que arguye es que se pueden eliminar del mismo, con total autonomía y sin tener que pedir permiso al fabricante, todas las partes de código fuente que no sean estríctamente necesarias. Con ello se reducen los riesgos de agujeros de seguridad.

La idea subyacente es que las tecnologías de la información manejan precisamente eso, la información, y la información es un elemento clave en política y economía. No debe resultar pues chocante que los gobiernos no vean las distintas tecnologías informáticas como algo neutro políticamente y que se decanten por unas u otras para sus sistemas oficiales, y sobre todo para aquellos más críticos para su soberanía.

El Decreto 1014 de 10 de abril del 2008 reza: